Национальное антикоррупционное бюро Украины зарегистрировало уголовное производство после заявления о возможном требовании денежных средств в особо крупном размере. В материалах фигурирует бывший главный тренер киевского «Динамо» и депутат Киевского городского совета Александр Шовковский. Об этом сообщает Nk.
При этом регистрация производства не означает установления вины человека или подтверждения изложенных в заявлении обвинений. Сам Шовковский публично заявил, что категорически отвергает претензии и связывает информационную активность вокруг дела с имущественным конфликтом.
По данным, приведенным в сообщении НАБУ и комментарии Шовковского, история связана с конфликтом вокруг тира с Анатолием Писаренко. Правоохранители зарегистрировали сведения в Едином реестре досудебных расследований после соответствующего решения суда. В дальнейшем дело было передано по подследственности в Главное управление Национальной полиции в Киеве.
Почему НАБУ зарегистрировало производство
Согласно представленным данным, 13 августа 2026 года в НАБУ поступило определение следственного судьи Высшего антикоррупционного суда. Документ обязывал детективов внести сведения в ЕРДР по заявлению, которое поступило ранее, 21 июля.
Речь идет о возможном требовании денежных средств в особо крупном размере в условиях военного положения. После выполнения требования суда детективы зарегистрировали производство по части 4 статьи 189 Уголовного кодекса Украины, которая касается вымогательства.
При этом важна процессуальная деталь. Само внесение информации в ЕРДР означает начало соответствующей процедуры расследования, но не подтверждает достоверность изложенных в заявлении обвинений.
Почему дело передали полиции
После регистрации производства выяснилось, что расследование соответствующего правонарушения не относится к подследственности НАБУ. Поэтому 25 августа 2026 года прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры принял постановление о передаче материалов по подследственности.
Дальнейшее расследование должно осуществляться Главным управлением Национальной полиции в Киеве. Таким образом, на данном этапе НАБУ выполнило процессуальное решение о регистрации сведений, после чего материалы были направлены в другой правоохранительный орган.
Официальные материалы НАБУ по другим уголовным производствам также подчеркивают необходимость отличать статус расследования от доказанной судом вины. НАБУ офіційний вебсайт
Что заявил Александр Шовковский
Александр Шовковский публично отреагировал на появившуюся информацию и отверг обвинения в вымогательстве. По его словам, еще в марте он рассказывал о конфликте вокруг тира с Анатолием Писаренко.
Бывший тренер «Динамо» также заявил, что обращение в правоохранительные органы само по себе не свидетельствует о злоупотреблении влиянием. Он считает, что публикации о зарегистрированном производстве могут использоваться для давления на компанию, совладелицей которой является его жена.
«Обвинения в вымогательстве и использовании связей в правоохранительных органах отвергаю», — заявил Шовковский.
Как Шовковский объясняет ситуацию
По словам депутата Киевсовета, документ, который появился в информационном пространстве, подтверждает исключительно факт регистрации уголовного производства во исполнение судебного решения. Он отдельно подчеркнул, что этот документ, по его оценке, не доказывает правдивость содержащихся в заявлении обвинений.
Шовковский также связал ситуацию с имущественным спором. Он заявил, что права компании, совладелицей которой является его жена, должны защищаться в установленном законом порядке.
«Эту публикацию расцениваю как попытку дискредитации меня как публичного лица и депутата Киевсовета», — отметил он.
Что известно о дальнейшем расследовании
После передачи материалов в Главное управление Национальной полиции в Киеве дальнейшее установление обстоятельств должно проходить в рамках соответствующего уголовного производства. На этом этапе публично необходимо разделять несколько разных фактов: наличие заявления, решение суда о внесении сведений в ЕРДР, регистрацию производства и позицию самого Шовковского.
Ни один из этих процессуальных этапов сам по себе не является обвинительным приговором. Согласно принципу презумпции невиновности, окончательные выводы о виновности человека может делать только суд на основании рассмотренных доказательств.
На данный момент речь идет о расследовании обстоятельств заявления, а не об установленной судом виновности Александра Шовковского.
Читайте также о селфи с жестом «V», и узнайте, как фотографии могут угрожать биометрической безопасности.