В четверг, 14 мая, Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения бывшему руководителю Офиса президента Андрею Ермаку. Суд постановил применить к нему содержание под стражей с возможностью внесения залога в размере 140 миллионов гривен. Об этом сообщает Nk.
Решение приняли в рамках рассмотрения дела, связанного с подозрением в легализации средств на строительстве элитного комплекса под Киевом. Сторона обвинения просила определить более высокий размер залога — 180 миллионов гривен, однако суд остановился на меньшей сумме. Сам Ермак во время заседания отверг обвинения и заявил, что его имущество соответствует данным, указанным в декларации.
Какую меру пресечения избрал суд
ВАКС избрал Андрею Ермаку меру пресечения в виде содержания под стражей. При этом суд предусмотрел альтернативу — внесение залога в размере 140 миллионов гривен. Если залог будет внесен, подозреваемый сможет выйти из-под стражи, однако должен будет выполнять процессуальные обязанности, определенные судом.
Такие решения принимаются с учетом позиции прокуроров, аргументов защиты, материалов следствия и возможных процессуальных рисков. В этом случае суд не поддержал полностью сумму, на которой настаивала сторона обвинения.
В чем подозревают Андрея Ермака
Андрея Ермака подозревают в деле о возможной легализации 460 миллионов гривен. По версии следствия, речь идет о средствах, связанных со строительством элитного комплекса «Династия» в Козине под Киевом.
В материалах фигурирует масштабный проект на земельных участках общей площадью около восьми гектаров. Следствие также упоминает частные резиденции, вспомогательные здания и отдельную резиденцию общего пользования со спа-зоной. Правоохранители считают, что часть денег, использованных для строительства, могла пройти через так называемую «прачечную», подконтрольную бизнесмену.
По данным следствия, сумма таких средств могла составлять почти девять миллионов долларов. В этом же производстве подозрения получили еще несколько человек. Среди них называют бывшего высокопоставленного чиновника правительства, бизнесмена и других возможных участников организованной группы. Следствие связывает часть эпизодов с ранее раскрытой преступной организацией в рамках спецоперации «Мидас». Окончательную правовую оценку этим обстоятельствам должен дать суд после изучения всех доказательств.
Что сказал Ермак в суде
Во время заседания Андрей Ермак заявил, что не признает обвинения по этому делу. Он подчеркнул, что его имущество ограничивается тем, что указано в официальной декларации. По словам Ермака, декларацию он всегда заполнял честно и добросовестно. Также он отметил, что в 2025 году ее проверяло НАЗК, а о результатах проверки суду сообщал его защитник. Отдельно Ермак отреагировал на просьбу прокуроров назначить залог в размере 180 миллионов гривен и заявил, что такой суммы у него нет.
«Я отрицаю любые обвинения против себя в этом деле. Мое имущество ограничивается только тем, что указано в моей декларации. Я всегда честно и добросовестно ее заполнял, и в 2025 году ее проверяло НАЗК», — заявил Андрей Ермак в суде.
Как проходил выбор меры пресечения
Рассмотрение меры пресечения началось после сообщения Ермаку о подозрении. Во вторник, 12 мая, он прибыл в суд, где должны были определить его дальнейший процессуальный статус. Тогда Ермак заявил, что рассчитывает на справедливое решение. Однако суд не сразу перешел к окончательному решению по мере пресечения. Сначала были заслушаны прокурор и часть материалов следствия, а дальнейшее рассмотрение продолжилось в пределах установленного законом срока после объявления подозрения.
Защита настаивала, что не успела полностью ознакомиться с материалами дела. Адвокат заявлял, что производство насчитывает 16 томов примерно по 250 страниц каждый. В связи с этим сторона защиты просила отложить заседание, чтобы получить больше времени для подготовки. В то же время прокурор САП отмечала, что часть доказательств не готова раскрывать в открытом режиме. Это могло повлиять на порядок рассмотрения отдельных материалов в суде.
Кто еще фигурирует в деле
После сообщения о подозрении Андрею Ермаку правоохранители заявили о подозрениях еще шести возможным участникам организованной группы. В материалах дела упоминаются бывший вице-премьер-министр Украины, бизнесмен, которого называют одним из руководителей преступной организации, а также другие лица.
Следствие считает, что они могли быть причастны к легализации имущества, полученного преступным путем, в особо крупных размерах. Часть эпизодов касается элитного строительства под Киевом и финансирования отдельных объектов. Также правоохранители уточняли, что речь идет не только о жилых резиденциях, но и о вспомогательной инфраструктуре комплекса.
Что означает решение ВАКС
Решение о мере пресечения не является приговором и не означает признания вины. Это процессуальный шаг, который суд применяет на этапе расследования или судебного контроля. Его цель — обеспечить участие подозреваемого в следственных и процессуальных действиях, а также предотвратить возможные риски, на которые указывает сторона обвинения.
После решения ВАКС дело продолжит рассматриваться в рамках уголовного производства. Дальнейшее развитие будет зависеть от действий следствия, позиции защиты, возможных апелляций и последующих судебных решений.
Ранее мы сообщали о том, что Трамп определил новых «врагов» США после конфликта с Ираном — заявление президента США.